Thu 24 Jun 2010
Norge: Et billig land å bo i!
Posted by Christer under Norske poster, politics, published
[5] Comments
For et par dager siden offentliggjorde Statistisk Sentralbyrå nye tall fra EUs statistikkontor Eurostat. Disse viser at Norge kommer nest best ut i Europa når det gjelder prisjustert BNP (bruttonasjonalprodukt) per innbygger. Hva betyr dette? Jo, det betyr at Norge er et av de billigste landene i Europa å bo i, fordi vi per person i gjennomsnitt har veldig mye penger å rutte med, selv prisnivået tatt i betraktning. Bare Luxembourg kommer bedre ut, men som det står i Eurostats pressemelding, så må tallene for Luxembourg tas med en klype salt på grunn av at deres BNP per innbygger blir drevet kunstig i været på grunn av veldig mange utenlandske arbeidstakere som ikke bor i Luxembourg.
Norge ligger faktisk 77 prosent over EU-gjennomsnittet, høyt over de neste på lista, Sveits (44), Irland (31) og Nederland (30). Det er kjipest å bo i Serbia (-63), Bosnia-Herzegovina (-70) og Albania (-73).
Likevel elsker vi altså å syte og klage over penger i Norge. Tomatprisene er for lave for bøndene. “Bompenger er som Luksusfellen“. “Blodpris” for is. Kanskje ikke rart at halvparten av sommervelgerne har lagt sin elsk på Høyre og Frp, som er mestere i å klage på hvor dyrt alt er her til lands.
Avisene er også fulle av tips for å få billigere ting. Billigere øl (med avstemning om hva som er “riktig” ølpris, selvfølgelig), billigere mote, billigere mobil, billigere studielån.
Og til slutt: Alle er selvfølgelig i fyr og flamme interessert i å sjekke skatteoppgjørene sine – og avisene må jo bidra til hysteriet.
Hva er moralen? Jo, vi har det egentlig ganske greit, men mye vil ha mer. Kanskje på tide å stikke fingeren i jorda og slutte å tro at vi har det så vondt her til lands? Min erfaring er at det er lite klaging fra de som faktisk er sliterne og som kunne hatt det litt romsligere, mens de som har fete biler, båter, hytter og jobber er de som også er ivrigst på å mase om at ting skulle vært bedre.
(Takk til Sigve Indregard for å ha postet SSB-statistikken på Facebook, sånn at jeg ble oppmerksom på den).
Christer.
Er BNP Pr innbygger det samme som kjøpekraft ?
Oy som det står til blant den yngre garde. Jeg så TV2 fortelle at skremmende mange unge ikke vet hva renter er heller….
BNP er det et land produserer og selger. BNP pr innbygger er dette tallet da fordelt på alle menneskene i Norge, ca 5.8 millioner.
I Norge har vi en veldig stor del av BNP fra olje. Dette går rett i statskassa og i oljefondet og blir ikke brukt det året de blir tjent. Dette gjør at Norge tjener mye penger ( også pr hode ), men det har ikke noe med kjøpekraften å gjøre siden pengene ikke blir brukt, eller brukt i svært liten grad.
Videre har vi en enorm stat som tar for seg store deler av statsbudsjettet. Dette gjør igjen at mye av BNP ikke kommer i lommene på folk og dermed ikke har noe med kjøpekraft å gjøre.
Det er latterlig å si at vi har god kjøpekraft i Norge. Jeg skjønner du vil klappe deg selv på skulderen og fortelle hvor flinke dere i SV er som nå har vært med i 4 år og laget et så bra land på disse årene. Men – det blir ikke mer sant.
Vi har eldgamle biler her i landet for eksempel. Fordi kjøpekraften vår tillater ikke kjøp av så nye biler som f.eks. det er i Tyskland.
Vi har elendige veier og jernbane. Fordi statens kjøpekraft ikke er så sterk at dette kan utbygges.
Vi har et skrøpelig strømnett fordi staten ikke kan ta seg råd til å vedlikeholde det.
Vi har mange håpløse skolebygg fordi kommuner og fylker ikke har råd til å vedlike holde dette.
Vi har til og med fattige her i landet, noe som skulle fjernes med SV i regjering. De har ikke god kjøpekraft.
Se på prisene i Sverige. Der koster en bil halvparten. Der koster mat så mye mindre at folk i Norge kjører i milesvis og betaler bompenger flere ganger for å kjøpe mat der. Se på prisen på en fransk vin i sverige i forhold til i norge.
Samme vare : Store prisforskjeller.
Det er her kjøpekraften ligger. Svenskene tjener mindre enn oss. Det er sant, men de har også billigere varer. Og det er det regnestykket som er interessant.
Får en svenske mer bil for pengene han tjener enn en nordmann får med pengene han tjener ?
Får en svenske mer strøm eller mat for pengene han tjener enn en nordmann får for det han tjener.
Der har du kjøpekraften du snakker om. Ikke dytt oljepengene som kommer inn på fond inn i dette.
Haakon: BNP per innbygger er et ganske godt oversiktsmål på hvor mye penger man har tilgjengelig i et land. I dette tilfellet er det også tatt høyde for prisnivået, og BNP per innbygger er omregnet til PPS – kjøpekraftsparitetsstandarder – noe du kan sjekke ved selvsyn hvis du følger linkene til kildene.
At økonomene i SSB kaller dette for “Kjøpekraftundersøkelsen” bør vel også være et tegn på at jeg, med mitt ynkelige grunnfag i samfunnsøkonomi, ikke er alene om å mene at dette er et greit mål på kjøpekraft.
Det er riktig at oljen bidrar til et høyt BNP, og at en god del av oljeinntektene går inn i fond. Men det betyr at vi kan spare mindre av andre penger, og i tillegg brukes mye oljepenger også i økonomien, og oljen bidrar til økt verdiskapning på andre felter.
Penger sirkulerer rundt i økonomien. Det betyr at det ikke er relevant hvor stor andel av BNP som brukes i det offentlige, av to grunner. Dette er goder og tjenester som uansett kommer innbyggerne til gode, og som vi måtte ha betalt for på annen måte eller ikke hatt tilgang på hvis det offentlige ikke hadde dekket det. I tillegg så vil alle penger som brukes i det offentlige også til syvende og sist bli brukt av private, siden det offentlige er avhengig av å kjøpe arbeidskraft, tjenester og varer fra privatpersoner. Jeg er for eksempel lønnet over statsbudsjettet, og jeg er avhengig av å spise mat, for eksempel, som jeg da kjøper på matbutikker eid av private.
Sverige ligger ikke så verst an de heller, men de har mye lavere BNP per innbygger enn vi har, også justert for prisnivå. Det er nok en av grunnene til at lønningene i Sverige er så mye lavere enn her, og at mange svensker drar hit for å arbeide.
Det er riktig at ting kunne være enda bedre i Norge enn de er, men vi svømmer i luksus sammenlignet med de fleste andre land. Du skal ikke ha reist mye rundt i Europa for å se at det ikke egentlig er sånn at gresset alltid er grønnere på den andre siden.
Det er klart at ikke alt er best i Norge. Men jevnt over er ting ganske bra her på berget – uansett hvor mye folk vil syte og klage.
Jeg syns vi kan bli bedre på fordeling, miljøvern, fattigdom, bistand og velferdstjenestene våre. Men jeg er likevel ydmyk for at vi bor i det som er et av verdens aller beste land å leve i.
Ja, og for øvrig bor det bare 4,8 millioner mennesker i Norge. Men det var kanskje en tastefeil?
Vel – jeg bare ville poengtere at oljen gir et høyere BNP enn hva som er reellt forbruk.
Om vi hadde hatt en oljepris på $200 ville BNP vært skyhøyt, men vi ville ikke hatt bedre kjøpekraft av den grunn. Fordi man ikke kan ta så mye penger inn i økonomien uten å ruinere den.
I Norge er det jo en folkesport å klage på høye bensinpriser. Men i forhold til hva folk tjener er det kun et land i Europa som har billigere bensin enn det vi har. Tror at de fleste her på bjerget trenger en grundig realitets orientering (jfr. Frp tilhengere). Det er først og fremst for utlendinger at det er dyrt i Norge. Men i forhold til hva folk tjener er Norge et svært godt land å bo i.