Comments on: Tar alternativindustrien liv?

By: Christer

Christer — Fri, 13 Nov 2009 08:50:08 +0000

Maria: Jeg tviler ikke på at også helsepersonell lar seg forføre – det finnes jo også leger som er homeopater. Selv om jeg tviler på tallet ditt, siden kilden er uholdbar, så betyr ikke et høyt antall mennesker som gjør noe feil eller noe dumt eller noe irrasjonelt at handlingen er mindre gal, mindre dum eller mindre irrasjonell av den grunn.

By: Maria

Maria — Fri, 13 Nov 2009 00:43:33 +0000

Selfølgelig skal en statistisk undersøkelse til før noen erkjenner dette skjer. Nå er det jo sånn at Healing skjer som regel utenfor sykehusets vegger, sykehuspersonale er også mennesker som har jobb innenfor de 4 veggene. Hva de gjør privat, kan ikke alltid måles i statistikk da dette fremdeles er tabu å snakke om. Jeg vet, fordi jeg selv jobber i helsevesenet…..

By: Christer

Christer — Tue, 10 Nov 2009 14:16:37 +0000

Maria: En healer som blir tilkalt av folk innlagt på sykehus er ikke en holdbar statistisk kilde. Gi meg et resultat fra en metodologisk holdbar meningsmåling eller statistisk undersøkelse, så kan vi diskutere saken. Hvem som helst kan finne på et tall.

By: Maria

Maria — Tue, 10 Nov 2009 11:44:20 +0000

Ja Guro, det er rart alternativ medisin som viser seg å virke, blir kalt medisin…..

Kim, tallet har jeg fra en healer som blir tilkallet av mennesker som er innlagt på sykehusa……..

Maria

By: Guro

Guro — Fri, 06 Nov 2009 14:31:05 +0000

Elin: du snubler i vitenskaplege standarer. Problemet er ikkje at “vitskapen” ikkje er istand til å forklare kvifor dette skal funke. Problemet er at kontrolerte forsøk som følger vitenskaplege standarar ikkje påviser at dette fungerer. Det er, på tross av det verkar heilt absurd merkeleg at vatn kan ha hukomelse, blitt gjort nok av kontrolerte forsøk til å konkludere med at dette ikkje fungerer.

Maria: kva meinest med seriøse alternative behandlarar? alternativ medisin som har vist seg å fungere vert kalla medisin.

By: Kim

Kim — Thu, 05 Nov 2009 20:56:51 +0000

Hvor har du det tallet fra, Maria? Uansett spiller det ingen rolle. Om en intelligent person begår en irrasjonell handling er handlingen fremdeles nettopp det, irrasjonell.

By: Maria

Maria — Thu, 05 Nov 2009 19:13:07 +0000

Jeg vet ikke hva som er verst, da det også innen medisinsk industri tas liv, som kanskje mange ikke er klar over. Allergiske reaksjoner, bivirkninger og overdoseringer er jo vel kjent innen helsevesenet.
Når mennesker får en kreftdiagnose, og helsevesenet står uten tilbud, da de har prøvd alt, eller av erfaring vet denne sykdommen er uhelbredelig. Er det mennesker som i ren desperasjon søker seg til alternativ behandling.
Dersom behandleren lover og tilbyr behandling, som det ikke er forsket på, der klienten blir alvorlig syk eller får forgiftnings symptomer. I ren frustrasjon, legger de hele skylden over på den alternative behandlingen.
Jeg er klar over at det er alternativ behandlere, som skor seg på og utnytter sine medmennesker. De bør siles bort, på lik linje når leger eller annet helsepersonell gjør bevisste feil.
Kanskje noen alternative behandlere “sier til klienten det hun/han vil høre”???

Selv er jeg redd behandlere som sier de kan helbrede et medmenneske uansett om de er helsepersonell eller alternativ behandlere.

Skolemedisinen har et skap fullt med dritt, rydd opp i det først, før dere skyter på andre.

Alternativ behandling, har et virrvarr av medmennesker som utnytter og bruker sine medmennesker.

Skolemedisinen gjør en fantastisk jobb, og bør tenke tanken å rekke ut hånda til de seriøse alternative behandlere som er utenfor deres vegger. Da de sitter på både kunnskaper og kompetanse.

25% av norges helsepersonell søker alternativ behandling, og mange holder det skjult.

Tenkt DET!

By: Kristoffer

Kristoffer — Thu, 05 Nov 2009 18:24:40 +0000

Jo mer ritual, jo bedre placebo effekt. Og alternativ medisin har mer ritualer enn mange religioner…
Det mest interessante med placebo er jo at dyr og barn også påvirkes. Kanskje en bedre ide å forske på?

By: schkeb

schkeb — Thu, 05 Nov 2009 18:17:04 +0000

Elin, ville bare si at placebo strekker seg ikke kun til det å få en medisinering, men også sikkerheten man føler ved å ha pratet med en fagkyndig. I studier der legen påpekte at “du kommer til å bli frisk i løpet av et par dager” ble pasienten raskere frisk enn i tilfeller der legen sa “jeg er usikker på om medisinen vil ha effekt”. http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1246362&blobtype=pdf

Når du snakker om at vitenskapen ser vekk fra kliniske erfaringer, så er det nettopp fordi man i vitenskapen må prøve å finne ut om selve behandlingen hadde medisinsk effekt utover placebo. Både tradisjonell og alternativ medisin har placebo-effekt, og vitenskapen må da finne ut om en behandlingsform kan regnes som bedre enn annen. Det hjelper derfor ikke å si at “denne personen ble jo frisk”, siden personen kunne blitt frisk uansett hvilken behandling som hadde blitt gitt.

By: Elin

Elin — Thu, 05 Nov 2009 17:15:52 +0000

Jeg vet veldig godt hvilke prinsipper som ligger bak homeopatien og jeg vet også hvor dårlig dette passer inn i vitenskapens standarder. Å feie det over til kun placebo bare grunn av dette uten å se på kliniske erfaringer synes jeg likevel er litt tynt.

Har selv prøvd homeopati uten å få ønsket effekt, men fikk likevel rare symptomer jeg ikke hadde fra før. Etter å ha lest mer om middelet jeg tok oppdaget jeg at de nye symptomene kom fra middelet. Kall det gjerne milde ufarlige bivirkninger, men du får meg ikke til å tro at det var placebo og overtro. Dette var da feil middel til meg som jeg prøvde selv uten hjelp fra homeopat, noe som egentlig ikke anbefales og heller ikke var særlig effektivt.

Hunden min sluttet å renne fra øynene to dager etter påbegynt homeopatikur, jeg har litt problemer med å forklare det med placebo også.

Ser frem til en artikkel om homeopati, håper du gjør grundig research først