Wed 4 Nov 2009
Svineinfluensavaksinesjokkpanikktull!
Posted by Christer under Norske poster, politics, published
[14] Comments
Jeg blir mektig provosert av det folk får seg til å si, mene og tro i disse svineinfluensatider. Når det er litt alvorlige greier på gang, blir folk desperate og griper etter halmstrå, og det finnes nok av de som vil utnytte det, som både Aftenposten og VG rapporterer om. De fleste som pusher alternativ medisin er grådige kvakksalvere som utnytter godtroenhet og desperasjon til egen vinning. Jeg har ikke noe annet ord for det. Så har du de som oppfordrer folk til å ikke ta vaksinen. Utover kvakksalverne som vil mele egen kake, er de en salig blanding konspirasjonsteoretikere og vitenskapsskeptikere som ikke har skjønt at vitenskap ikke er “sikker viten”, men “søken etter stadig sikrere viten”. De forventer det umulige – at man skal vite nøyaktig hvordan en vaksinering slår ut for absolutt alle før den har blitt tatt i bruk i full skala. De forstår ikke at det er gjort så gode tester som mulig, som med en svært høy sannsynlighet indikerer at vaksinen er trygg og har en effekt. De forstår heller ikke at det er en trade-off som må gjøres mellom risikoen for alvorlige bivirkninger og risikoen for overdødelighet av svineinfluensaen. Så langt tyder den informasjonen som har blitt offentliggjort på at de alvorlige bivirkningene er minimale, mens influensaen har ført til flere dødsfall i grupper som normalt ikke dør av influensa. Etter min mening er det helt åpenbart at det her er langt bedre å bruke føre var-prinsippet: Å hindre at folk blir syke og potensielt dør er bedre enn å finne ut i etterpåklokskapens lys at flere burde vært vaksinert De som pusher anti-vaksine-religionen gjør det som regel mot bedre vitende, og fortjener også utskjelling.
Så, hvem er kvakksalverne som prøver å sko seg på folks desperasjon, og de som hjelper dem? Her er noen eksempler som jeg fant gjennom litt kjap googling. Det finnes garantert mange andre enn de som blir nevnt her. Jeg har ingen kvaler med å henge dem ut for lureriet sitt. Noen av dem er “nyttige idioter”, andre er rike bakmenn, men alle prøver å tjene penger på å lure andre:
- NRK navngir nettbutikken Bioshop (som åpenbart har endret produktomtalen sin etter NRK-saken) som en aktør som selger “vidundermiddelet” Oralmat blå, som skal hjelpe mot det meste ved å bygge opp immunforsvaret over lang tid (2-3 år ser det ut som på nettstedet at du bør drøye før du slutter helt med produktet).
- På altshop.no kan du kjøpe produktet Silver light som er “tradisjonelt kjent” for bl.a. å “Uskadeliggjøre alle typer virus, bakterier og sopp“.Nettstedet ble grunnlagt i 2008 av en gruppe hvor bl.a. Networkmarketing.no inngår (se mer om dette nedenfor).
- Bloggen Svineinfluensa og alternativ medisin anbefaler 750 mg C-vitamin generelt per dag og svarthyllebærekstrakter mot svineinfluensaen…
- Arcoiris enhetsmedisin anbefaler homeopatisk medisin (dvs. vann) som de selger og er skeptisk til vaksinen. Dette er i realiteten to enkeltpersonforetak, Berit Brusletto og Åse Noraker. Berit Brusletto er snart medforfatter på bok om influensavaksine og står bak nettstedet www.vaksineinfo.no (som ikke er oppe ennå). Berit Brusletto står i skattelistene for 2008 oppført med en formue på nesten 1,8 millioner kroner, mens Åse Noraker ser ut til å ha null i formue og en likningsinntekt på ca 209 000. Berit Brusletto er i følge proff.noinnehaver av Alternativ Medisinsk Faghandel, kontaktperson for Brusletto Eiendom Geilo AS og styremedlem i Brusletto & Co AS, som produserer kjøkkenredskaper og skjære- og klipperedskaper.
- Norske Naturterapeuters Hovedorganisasjon anbefaler nettsteder som markedsfører Vitamin D mot svineinfluensa.
- Markveien naturmedisinske senter markedsfører også Influenzinum (“basert på svineinfluensavaksinen”) – homeopatisk middel – som forebygging og akutt mot svineinfluensa. Selskapet er i Brønnøysund registrert som “utleie av egen eller leid fast eiendom ellers”, og har kontaktperson Vibeke Klev. Vibeke Klev har en likningsinntekt rundt 290 000 – tilsvarende minst 420 000,- i bruttoinntekt. Hun er i følgeproff.no også innehaver av Vibeke Klevs Akupunktur og Feng Shui.
- Tillit til naturen – Norges NaturmedisinSentral AS - oppfordrer også til homeopatisk medisin (i tillegg til vanlig medisin). Bak står Torleiv Idsøe Holst, som i 2008 hadde likningsinntekt på ca 724 000,-. Selskapet markedsfører seg som en stor distributør av homeopatisk medisin. Han er i følge proff.no også styreleder i investeringsselskapet Similia AS, styremedlem i Lier kommunes datterselskap Lier Asvo AS som driver med “varig tilrettelagt arbeid”, og er styremedlem i Kongsberg Safety Systems AS.
- Rubini selger hyllebærekstrakt i pilleform. På nettsidene kan man lese at dette styrker immunforsvaret, demper og lindrer forkjølelsessymptomer – men i nettkatalogen.no er annonseteksten for den sponsede lenken til disse nettsidene “Redd for svineinfluensa? Vi gir deg Rubini i 4 uker nå helt Gratis. Rubini forebygger.” Bak Rubini står selskapet Medis pharmaceuticals, som selger produkter med navn som Crystal Mind og SmartDiet. Selskapet hadde i følge proff.no i 2007 driftsinntekter på 977 000,-, og et årsresultat på 577 000,-. Daglig leder i selskapet (i følge regnskapet ulønnet) er Terje Myrvold, men aksjonærer er Medisinsk Forlag AS (90%) og Sverre Paaske (10%). Medisinsk Forlag heter i dag formelt Biovita AS, og er et postordrefirma med inntekter i 2007 på 31,4 millioner og resultat før skatt på 2,7 millioner. Nettsidene markedsfører en lang rekke ulike produkter, blant annet for å forebygge ADHD og konsentrasjonsvansker hos barn, forkjølelse, slanking og så videre. Dette selskapet igjen er eid 50% av Wauer Invest AS og 50% av Box Holding AS. Bak disse står henholdsvis Tor Wauer og Svein Bolkesjø Bentzen, som er styreleder og varamedlem i hverandres selskaper. Box Holdings årsresultat er på 5,1 mill. før skatt i 2007, mens Wauer Invest AS hadde et resultat på 4,8 mill før skatt. Tor Wauer er daglig leder i Club Royal AS(reisebyrå) og styreleder i Pro-Pharma AS også, mens Svein Bolkesjø Bentzen har en lang rekke roller – daglig leder i Sykkelsport engros AS, Patent Partner Svein Bentzen og Christiania Almanakkforlag S Bentzen, og styreleder i bl.a. Club Royal AS og Telezone AS. I 2008 haddeTor Wauer en likningsinntekt på 2,3 mill og en formue på 7,4 mill., mens Svein Bentzen hadde hhv 884 000,- og 6,3 mill. Sverre Paaskehadde til sammenligning ca 275 000,- i likningsinntekt. Han er også daglig leder i Ococo internet media AS (et konsulentselskap) og i Lyco-Club Limited (postordreselskap innen helsekost), samt styreleder i Lyco-Club og i Medforsk Utvikling AS (2/3 eid av Astrid Paaske, antakeligvis datteren hans). Medforsk driver utstrakt utvikling av natur”medisin” og kosttilskudd, som bl.a. selges gjennom Lyco-Club (“en fordelsklubb med gratis medlemskap”), Medis pharmaceuticals, Medisinsk forlag (nå altså Biovita AS). På nettsidene til Medforsk kan vi lese følgende tekst: “Legemiddelloven §20 sier at det er forbudt å gi uttrykk for at stoff, droge eller preparat som ikke er legemiddel, anbefales som middel til å forebygge, lege eller lindre sykdom, sykdomssymptomer eller smerter, eller påvirke fysiologiske funksjoner hos mennesker eller dyr. Produsenter, importører og selgere kan altså ikke fortelle folk om virkningene til sine produkter, for da vil de bryte med loven. Man skal ikke påstå at noe virker, og du skal ikke få vite.” En Dagbladet-sak fra 2005 avkler deler av dette konglomeratet sin forretningspraksis, med slankebløff, narkotika-anklager og tvilsom markedsføring.
- Biopuls.no – markedsfører MMS – Miracle Mineral Solution, som “tar livet av alt skadelig i kroppen” og som “dreper og uskadeliggjør alle syke celler, skadelige bakterier, virus, sopp, parasitter, ormer og mugg på en skånsom måte”. Virkelig et mirakelmiddel – det eneste jeg kan forestille meg som er i stand til å gjøre alt det på en gang, er å senke seg ned i et veldig, veldig sterkt bad med saltsyre eller tilsvarende. Men kanskje ikke på en skånsom måte… Bak Biopuls står Wencke Solberg, som ikke finnes i skattelistene.
- Bø Naturmedisinske Institutt har i følge sine nettsider “naturlig influensavaksine”. I følge nettstedet advarer homeopat Jarle Botnen, som står bak BNI, om at den vaksinen du får i Norge inneholder giftige stoffer. Alternativet er en “vaksine” gitt gjennom munnen som de kan tilby. I følge skattelistene har Botnens likningsinntekt variert mellom 81 000,- i 2007, 700 000,- i 2006 og 298 000,- i 2008, så man kan jo forstå at han gjør det han kan for å få flest mulig kunder.
- Elverum Naturmedisin reklamerer med at deres behandlingsformer brukes bl.a. ved influensa. Bak står Knut Gunnar Sveen. Han har relativt lav likningsinntekt, men med enkeltpersonsforetak er det vanskelig å si hva reell inntekt er. I 2006 hadde han til og med likningsformue, så han har neppe særlig mye gjeld.
- Kvante Naturmedisin selger middelet Imunil, som bl.a. skal hjelpe mot influensa. Bak står Lilian Hanson. Foretaket finnes ikke i søk hos proff.no, og det gjør heller ikke hun selv. I skattelistene har hun årsinntekter rundt 180 000,- hver år, men til gjengjeld har hun stadig økende formue – nå på nesten 300 000,-. Men hennes presentasjon av seg selv på nettsidene er til gjengjeld så fornøyelig at den fortjener å gjengis her, som et godt eksempel på hvordan disse folka forsøker å bygge opp sin egen troverdighet før de pusher på deg “medisinen” og “behandlingene” sine:
Hei!
Jeg heter Lilian Hanson, er utdannet psykiatrisk hjelpepleier, kinesiolog, SIS integreringsterapeut, chakraterapeut, aromaterapeut, regresjonsterapeut og kranio sacral terapeut. Jeg driver også med Space Clearing (se Behandlingsformer), kvantemedisin og ørelysbehandling for øreproblemer og hørsel.
Jeg har kompetanse innen ulike massasjeformer og bred kunnskap innen drømmetydning og samtaler med klienter. Jeg har 4 års utdanning ved Norsk Akademi for vibrasjonsmedisin som vibropat.
Ta kontakt for nærmere informasjon.
Jeg har også utviklet klarsynte evner.
Jeg har 20 års erfaring i psykrati og 20 år innen alternativ behandling, og bygger stadig videre på min utdanning.
Jeg holder til i trivelige lokaler på Jeløy like utenfor Moss sentrum. Ring Gjerne for spørsmål om behandling det fortjener du!
- I følge Urte Senteret hjelper Citrosept (grapefruktkjerneekstrakt) mot influensa – ta noen dråper når du merker symptomene, og presto! – ingen influensa bryter ut! “Bruksområdene er mange – bare kreativiteten setter begrensning” i følge nettstedet. De er faktisk utsolgt akkurat nå. For øvrig finnes ikke Urtesenteret eller Urte Senteret hos proff.no, og det står ikke på nettsidene hvem som står bak. Adressen i telefonkatalogen er delt med Birger og Sissel Elise Hausken. Imidlertid er adressen til nettbutikken i proff.no registrert på Urteapoteket Bjørn Tore Hausken. Nettsidelinken på proff peker rett til Urtesenterets hjemmeside, og næringskoden er postordre-/internetthandel med helsekost. Bjørn Tore Hausken ser ut til å være i rett alder til å være sønn av Birger og Sissel Elise. Bjørn Tore Hausken er innehaver av Hausken psykologpraksis, så man kan jo skjønne hvorfor han registrerer firmaet på barndomshjemmet sitt og gjør det vanskelig å finne tilbake til innehaver. I følge telefonkatalogen bor han uansett bare rett over veien… Forretningene går nok ikke så verst, sidenlikningsinntekten er stadig stigende – i 2008 oppe i 263 000,-, med en likningsformue på 151 227,-.
Og hvem er de som pusher antivaksinepropagandaen? Her er noen av de jeg fant:
- På Facebook er det i hvert fall fire norske grupper eller sider som ser ut til å være mot å ta svineinfluensavaksinen – eller vaksiner generelt:
- No to the swineflu vaccine / Nei til svineinfluensa vaksine (ja, orddelingsfeilen er fra gruppenavnet): 506 medlemmer. Gruppa administreres av Irene Eskedal og Ronny Andresen. Ut fra koblingene på sida ser kildematerialet hovedsakelig ut til å være konspirasjonsteoretikere på youtube, D-vitaminpushere og diverse nyhetssaker.
- Vi som ikke skal ta svineinfluensavaksinen: 23 medlemmer. Gruppa administreres av Andreas Karlsen, og har koblinger til to nyhetssaker som kildemateriale.
- D-vitamin Norge: Siden har 26 tilhengere, og pusher D-vitamin, bl.a. fordi det “dreper AH1N1″.
- Vaksiner – Vi vil ikke ha dem – Vi tror ikke på dem: 3 672 medlemmer. Gruppa administreres av Kjetil Dreyer. Kjetil Dreyer ser ut til å være en artig skrue. Han er “Owner and CEO” i Networkmarketing.no . “Nettverksmarkedsføring” er en måte å komme seg rundt forbudene mot pyramidespill på – Nature’s own og Herbalife er eksempler på produkter som selges på denne måten. Nettverksmarkedsføring går ut på at du kjøper produkter du selger videre til dine venner, og når de eller deres venner igjen kjøper produkter, får du også en liten bonus. Siden hans er der for å “samle menneskene mot et felles mål, en solid og mektig direktesalgsindusti basert på sunne verdier og medmenneskelig forståelse.” Siden inneholder mye artige eksempler på konspirasjoner og alternativ medisin – en fin cross-over mellom vaksinehysterikere og kvakksalverindustrien, med andre ord. Dreyer er nullskatteyter og driver også selskapet Quality Seminars, som i følge Brønnøysundregistrene nå er konkursbo. Siden Google definerte nettstedet som en distributør av skadelig programvare, tok jeg ikke sjansen på å lese det… Andre ting han gjør, er å drive en lukket gruppe for nettverksmarkedsføringsledere, organisere “helseseminarer” og selge taxireklame. Han er også medlem av grupper som tar for seg 11. september-konspirasjoner og chemtrails-konspirasjoner. Facebook-gruppa lister opp flere titalls anbefalte nettsteder og hundrevis av koblinger som jeg ikke har hatt tid til å gå gjennom. Men i teksten om gruppa står følgende, som gjør alt annet kildemateriale overflødig:
- Det er igjen andre som går ut med informasjon om at vaksiner fjerner vår evne til å bevege oss i retning av spiritualitet. Det er ikke forunderlig om dette skjer, fordi vår kropp, hele mekanismen må fungere optimalt for at nye bevissthetsnivåer skal kunne oppnås. (…)
- Tenk over det – Beskytt dine barn mot vaksine. Vårt imunforsvar utvikler seg og vi har ikke behov for vaksine hverken på kort eller lang sikt så lenge vi forebygger og lever sunt. Min mening er at vi ikke trenger vaksine i det hele tatt.(…)
- Bruk de linker dere ønsker selv. Det er et hav av dokumentasjon og artikler her, det er for å gi tyngde i saken slik at norske legemiddeltilsyn og andre organisasjoner ikke skal komme dragende med kvakksalverloven.
- Så har du ulike blogger og nettsteder som advarer mot vaksiner:
- Vaksineaksjon.no – gruppa som anmelder Folkehelseinstituttet.
- Bloggen Norske forhold mener Folkehelseinstituttet ikke har troverdighet, og advarer derfor mot vaksinen. Basisen er hans fortolkning av ulike norske nyhetssaker.
- Nyhetsspeilet.no er et nettsted for de mer ravende gale (hvor tidligere nevnte Kjetil Dreyer er en av skribentene). Tema-kategoriene er Samfunn, Bevissthet og Kosmos… Nettstedet er fullspekket med konspirasjonsteorier om svineinfluensavaksinen, men gir oss også herlige saker som “Mystisk skydekke på Østlandet“, “Menneskeskapt global varming – juks og bedrag“, “Dyrets merke: Illuminatets blodlinjer i vår tid” og “Den Galaktiske Føderasjonen av Lys taler“.
- Fritt Helsevalg er et annet nettsted for vaksinekonspirasjon, med saken “Svineinfluensavaksinen med giftige ingredienser” på topp. Nettstedet markedsfører seg som “Forbrukernes egen helseorganisasjon”, og er medlem i “Alliance for Natural Health” (vend tilbake til naturen) og “National Health Federation” (som jobber for at man skal kunne ta alternativ terapi uten myndighetsinngripen). Nettsidene for Fritt helsevalg informerer ikke om hvem som i dag står bak organisasjonen, og organisasjonen er ikke registrert i Brønnøysund. Mobilnummeret som står registrert på nettsidene står ikke i telefonkatalogen.
- Alternativt Nettverk sine nettsider på nettverksstedet ning er vertskap for innlegget: “‘Svineinfluensa’ – Et NWO forsøk på pandemi?” (for de “uinnvidde”: NWO er forkortelse for “New World Order” – et helt sett av konspirasjonsteorier).
- Help for young in serious life-crises (HULK) bruker mye plass på folk som blir syke av vaksine og hvor farlig vaksinen er.
Så kan man jo spørre seg om dette er noe å rope “ulv” for. Vel, i går fikk gærningene i Vaksineaksjon.no som nevnt over sendetid som første sak på NRK Kveldsnytt fordi de anmeldte myndighetene for feilinformasjon. Det var først i en kort kommentar på slutten av saken at instansen som ble anmeldt (jeg husker i farten ikke om det var Legemiddelverket eller Folkehelseinstituttet) fikk svart med hvor useriøs denne gruppa er. Inntrykket saken kunne gi, var altså panikk om vaksinen – ikke at panikken var nesten grunnløs. Når NRK går så på limpinnen, så begynner dette å bli mer enn bare marginale konspirasjonsteoretikere. Og hvem var denne gruppa “privatpersoner”? Jo, Kjetil Dreyer var en av dem. Mannen som sprer feilinformasjon og forsøker å tjene penger på det gjennom bl.a. altshop.no og networkmarketing.no. De to andre var Ingunn Røiseland og Hans Kristian Gaarder. Sistnevnte er mannen bak Institutt for Helseforskning, som er et enkeltmannsforetak som driver innenfor en ikke-vitenskap kalt “teoretisk fysiologi” som fokuserer på ting som “Signaler Svingninger og Oscillatorer”, “biofotoner og DNA” og “kroppen som åpent system langt fra termisk likevekt”. Det selskapet egentlig driver med, er tydeligvis “oppdragsforskning”, som “forbrukerorientert” valg mellom ulike behandlingsformer. Næringskoden i Brønnøysund er forsknings- og utviklingsarbeid, men innenfor samfunnsvitenskap og humanistiske fag. Ingunn Røiselands likningsinntekt i 2008 var på ca 618 000. Litt googling på henne antyder at hun har vært på kurs i alternative ting, men ellers jobber hun som daglig leder i Tretten Kvinner AS, som ikke har noe med alternativ-bransjen å gjøre. Av de tre, så er hun altså den eneste som ikke ser ut til å tjene penger på alternativ-bransjen selv. Hun er for øvrig styreleder i den anonyme interesseorganisasjonen Barn av år 2000, i følge proff.no.
Vaksine mot galskapen
Det finnes heldigvis et vell av fornuftige stemmer der ute. Her er noen jeg kan anbefale for å få litt mer edruelig informasjon om svineinfluensa, vaksiner og konspirasjonsteorier:
- Folkehelseinstituttets nettsider om pandemien, pandemi.no. Her finner du til en hver tid oppdatert informasjon.
- 10min.no sin oppsummering av informasjon om vaksinen oppsummerer hva de ulike stoffene i vaksinen er.
- Dagbladet oppsummerer konspirasjonene om svineinfluensaen.
- Skepsis-bloggen tar for seg svineinfluensakonspirasjonene.
- Det eminente nettstedet Counterknowledge.com (som også er en strålende bok) kan alltid stoles på for knallharde oppgjør med kvakksalvere og annen humbug, som de kaller “counterknowledge”.
Det lille blikket jeg har gjort på alternativ-verdenen her skremmer meg en del. Det er helt åpenbart en cowboy-bransje hvor glade amatører finner på titler for å skrape sammen litt troverdighet. Man kunne sagt at det var uskyldig og latt de små fiskene slippe unna – de prøver jo bare å skaffe seg et utkomme for egen hjelp, stakkar! Men når de så åpenbart går i strupen på den beste kunnskapen vi har om hva som kan hindre folk fra å bli sjuke eller hjelpe folk til å bli friske, så er det de driver med direkte farlig. Og som jeg har vist, så er det flere av dem som tjener ganske greit på å pushe anti-vitenskapen sin.
PS: Jeg vaksinerte meg i ettermiddag, og føler meg helt fin
14 Responses to “ Svineinfluensavaksinesjokkpanikktull! ”
Trackbacks & Pingbacks:
-
[...] This post was mentioned on Twitter by Sigve Indregard, ChristerGul. ChristerGul said: blogger om norsk alternativ medisin-industri og vaksineskremsler: http://tinyurl.com/ya9lxnk #vaksine #h1n1 #svineinfluensa #vaksineaksjon [...]
-
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by ChristerGul: blogger om norsk alternativ medisin-industri og vaksineskremsler: http://tinyurl.com/ya9lxnk #vaksine #h1n1 #svineinfluensa #vaksineaksjon…
Veldig bra oppsummering. Godt at det er flere enn meg som har sett hvordan denne Kjetil Dreyer holder på!
Det er alt for enkelt å avfeie all vaksine kritikk ved å hive seg på å kritisere New age bevegelser og natur medisin.
Det var rimelig enkelt for TV2 og NRK å diskreditere all kritikk av vaksine ved å pushe fram kvakksalverne.
Men folk vil bedras og du kan aldri forhindre folk fra å kjøpe produkter og ønske å tro på dem.
men det du gjør er å avspore all kritikk av de store farmasigigantene og redusere det til en liksom debatt om kvakksalverne er farlige eller ikke.
Folks dumhet er farlig, ja, men ikke på langt nær den fordumminga av debatten som foregår i NRK, VG og TV2 .
Vi trenger ikke å gi naturmedisinerne mer publisitet, men det finnes tusenvis av leger og mennesker som har gyldige innsigelser mot dagens vaksine regimer og politikk. Cochran Collaboration, den oxford baserte institusjonen med over ti tusen medvirkende profesjonellt trente medisinske ansatte har fått null oppmerksomhet i Norge nettopp på grunn av den måten å blande kortene “naturmedisin” med reell kritikk av av vitenskapen og skadeligheten av et uatall kjemikalier i vaksinene samt om det i det hele tatt er verifiserbart at de har noen effekt. Det finnes faktisk sterke indikasjoner som antyder at de sykdommene man hevder vaksiner har utryddet, faktisk var i sterk nedgang allerede _før_ de store vaksine prosjektene ble satt igang i moderne tid.
Demokrati er debatt og uenighet og framforalt diskusjon og seriøs og grundig _undersøkelse_. Den rådende konsensus legger hele tiden lokk på legitim kritikk og setter alltid igang latterliggjøring og diskreditering i samme øyeblikk noens prestisje og troverdighet er truet.
Politikere og vaksineindustrien kan ikke tåle at deres troverdighet og tillit stilles spørsmål ved, nettopp fordi det er deres viktigste og eneste kapital.
Semmelweiss og utallige andre eksempler som at magesår forårsakes av bakterier, er eksempler på at også medisinsk forskning går fremover i paradigmeskifter hvor man plutselig må innrømme en total omveltning av tidligere antatt god praksis, men en slik omveltning blir desverre motvirket fra alle hold: fra den generelle konsensus, fra politikere fra farmasiprodusentene, men også i vår kollektive bevissthet har vi store vansker med å godta at tidligere antatt god vitenskap må snus totalt oppned på. Det er helt klart at det var riktig at folk som jobbet med ku-kopper dannet anti gen og resistens, men det er ikke sikkert at den beste metoden å administrere det på er via mengder av kvikksølv. Det er heller ikke sikekrt at det er lurt å forsøke å bekjempe influensa i det hele tatt, eller å la folk som har økonomiske motiver og insentiver administrere all forskning, produksjon og informasjon.
I alle tilfelle er det viktigste at en debatt er saklig og ikke degenerer til de evindelige debattene omkring alt det dumme folk gjør i “alternativ” “medisin” miljøer.
For flertallet av befolkningen har Menneskers immunforsvar uansett best av mat, sunn mat, og livsstils forandringer som det å slutte å røyke.
Å skade millioner av menneskers immunforsvar i et forsøk på å “redde” noen titalls personer, et redningsforsøk som aldri vil la seg verisfisere effektiviteten av, er ikke bare mot den hippokratiske eden om ikke å skade mennesker unødig, men det skaper garantert mer ulykke enn det gir helsemessige forsøk når millioner av mennesker utsettes for en behandling som helt klart har permanente negative bivirkninger for flere.
Det var en meget god gjennomgang. Trodde jeg hadde en rimelig oversikt over alt som ble tilbudt, men du dro den ene nye kaninen opp av hatten etter den andre
Godt du også satt fingeren på Altnett, Nyhetsspeilet og Fritt Helsevalg. De to sistnevnte aktørene samler dessverre mange disipler jeg har kranglet mye med på Altnett.
Denn bloggen bokmerkes herved! God helg.
jeg er delvis enig med “tenk sjæl” over her.
så klart er mange av “natur-/alternativ medisin”-folka ute og kjører.
men det betyr ikke at det ikke kan finnes gode argumenter også mot en vaksine.
for eksempel er det jo lite diskusjon rundt et så grunnleggende faktum som at det ikke er påvist at svineinfluensaen tar flere liv enn vanlig influensa (altså ikke spesielt mange) – og det er heller ikke statistisk godtgjort at det er “unge, friske” folk som dør. tvert imot; det er jo derfor det er “risikogruppene” som vaksineres først.
at de som har laget vaksinen _selv_ sier at de ikke har hatt tid til å teste den skikkelig, og at de derfor fraskriver seg alt ansvar for bivirkninger etc., er jo også verdt å merke seg.
til sist så har vi det at de administrative (og rådgivende) myndigheter sin rolle er å “gjøre noe” når usikkerhet brer seg og det er mulige kriser i horisonten; i ettertid er det bedre for dem å svare de som evt har blitt rammet av vaksinebivirkninger etc med ett “vi gjorde det vi hadde grunn til å tro var riktig”, enn å i dag svare de (fortsatt få) som blir hardt rammet av svineinfluensa med “vi tror det er best å ikke gjøre noe”.
folkehelseinstituttet (og andre myndigheter) tar seg altså best ut ved å handle, heller enn å observere og berolige; det å skrive ut vaksine til alle er for dem en billig forsikring mot kritikk.
tenk sjæl; korleis blir folks immunforsvar svekka av vaksine? (er ikkje greia med vaksine at det set immunforsvaret istand til å bekjempe eit virus det enda ikkje kjenner, altså styrking?)
god post, Christer!
Hei!
Usedvanlig mye bra research i denne artikkelen. Derimot savner jeg underlag for din påstand om at jeg advarer mot vaksinen. Jeg har blogget i 7 måneder og har aldri advart mot vaksinen. Tvert i mot har jeg tidligere anbefalt risikogruppene å følge rådene på pandemi.no.
Det jeg er kritisk til, er Folkehelseinstituttets opptreden i saken, når det gjelder vurderinger, prioriteringer, råd og informasjon som til dels avviker betydelig fra hva deres kolleger i andre land har gjort og gjør.
Du må gjerne mene at det er min fortolkning av nyhetssaker som ligger bak, men bare for å nevne det så er også fagfolk som er kritiske til FHIs opptreden nevnt.
Når det er sagt så er dette en bagatell i forhold til ditt forøvrig gode innlegg, så du må gjerne la din udokumenterte påstand stå om det er din tolkning.
PS: Som SV-er la du kanskje merke til at jeg nevnte Olav Gunnar Ballo som et unntak blant politikerne som tør stille spørsmål ved FHIs egeninteresse?
Hei, Norske forhold. Fint at du liker researchen min! Jeg er enig i at jeg ikke dokumenterer utover å la ditt blogginnlegg stå for seg selv via link, men det er første setning i innlegget (og dermed den mest leste) som gjorde at jeg tok det med i (den litt tilfeldig sammensatte) listen:
“Er beskyttelse av omdømmene og CV-ene til noen ledende helsebyråkrater verdt 1,1 milliarder kroner og at mange ellers friske nordmenn forledes til å vaksinere seg unødvendig?”
Ordene “vaksinere seg unødvendig” tolket jeg som et veldig klart råd om ikke å vaksinere seg.
Takk for et godt innlegg, og takk for link.
Bare hyggelig, og takk det samme!
Google leser alle linkene dine til de surrehodene med det resultat at de bumpes opp på google ranking.
Forslag til løsning: faksimile fra nettsidene, eller bare en henvisning uten link.
OK Christer-time to delete? Hvor lenge skal dette stå?
Ingunn: Jeg sletter i utgangspunktet ikke ting på bloggen min uten veldig god grunn. Jeg kan ikke se at det er noen grunn til å slette kommentarer til samfunnsdebatter – særlig ikke denne, som har gyldighet utover det konkrete eksemplet.