Siv Jensen hisser seg regelmessig opp over det hun mener er undervurdering av Frps velgere. Det retoriske grepet er selvsagt å påstå at Frps velgere blir sett på som dumme og ukultiverte av de andre partiene, som da utgjør en folkefiendtlig elite som bare Frp kan stå opp mot. Undersøkelser viser at det er både sosiale, kulturelle og økonomiske forskjeller på hvilke velgere som er vanligst hos de ulike partiene, og at Frps velgere historisk sett har hatt lavere utdannelse, inntektsnivå og mer sans for “lav-kultur” enn mange andre partiers velgere. Det er også klart at Frps velgere derfor også lett kan bli stemplet som dumme flokkdyr. Hvor utbredt den fordommen er, er derimot et annet spørsmål. Uansett er det en farlig undervurdering.

Jeg vil påstå at det ikke er relevant hvorvidt Frpere og deres velgere er dumme eller ikke. Jeg vil faktisk heller ta utgangspunkt i at de er høyst oppegående mennesker som vet hva de gjør. Og da er resultatet langt mer skremmende. Jeg vil påstå at Frpere og deres velgere på ingen måte er dumme – de er heller onde og egoistiske folk.

Asylretorikken som Høyre og Frp nå slenger opp i agurktida, godt støttet av bl.a. Aftenpostens og Dagbladets skuffende ensidige reportasjer, er et strålende eksempel på dette. Det har vært en kraftig vekst, både i antallet asylsøkere til Norge og antallet som får opphold, og Frps Per-Willy Amundsen mener situasjonen er “ute av kontroll”, Solberg mener den er “uforsvarlig”. Denne situasjonen som skal være så ille, er på nivå med asyltilstrømningen i 2003 – etter det kom en kraftig reduksjon som nå er reversert.

I tillegg viser statistikk fra UNHCR (FNs høykommissær for flyktninger) at Norge nå er på 10. plass over land som tar i mot flyktninger og 6. plass sett i forhold til folketall. Dette rapporteres også i norske medier (se over). Det som beleilig utelates, er to andre nøkkelopplysninger: I verden totalt finnes det for det første ca 10,5 millioner flyktninger – 9,1 hvis du utelater de som er i flyktninglignende situasjoner som internt fordrevne i Venezuela, Ecuador og Pakistan. Totalt finnes det 14,4 millioner internt fordrevne i verden. 1,7 millioner flyktninger lever utenfor sin opprinnelsesregion. Bare to land i Europa er med på topp ti-listen over antall flyktninger de er vertskap for: Tyskland med 582 700, og Storbritannia med 292 100.Tar vi hensyn til hvor mange flyktninger land har per dollar BNP per innbygger, er det ingen europeiske land på topp ti-lista i det hele tatt.UNHCRs statistiske befolkningsdatabase viser at Norge i 2008 hadde ca 36 000 flyktninger (tallet kan være noe lavere pga kommafeil i materialet) eller personer i flyktninglignende situasjoner. Med andre ord har vi tatt ca 0,35 % av verdens flyktninger eller personer i flyktninglignende situasjoner.

Når det gjelder tallet på asylsøkere, var det i 2008 838 900 asylsøkere i verden totalt. Norge er ikke på topp ti-listen over mottakere av asylsøkere, selv om Aftenpostens oppslag kan gi følelsen av det. De europeiske landene på listen er Frankrike, Storbritannia, Italia, Sverige og Tyskland. Fra januar til mai 2009 rapporterer UNHCR at Norge har mottatt 6574 asylsøknader av totalt 124 006 i 44 utvalgte land i Nord-Amerika, Europa, Oseania og Asia. Dette tilsvarer 5,3% av alle asylsøknadene i denne perioden. UNHCRs oversikt over asyltrender i industrialiserte land 2008 viser et annet interessant faktum: Selv om Norge ligger på noen av topplistene over asylsøkere mottatt, så ligger vi mye lengre nede på listen over antallet asylsøkere vi mottar per dollar BNP per hode – på 16. plass av 44. Selv om vi mottok 4% av disse 44 landenes asylsøkere i 2008, mottok vi bare 2% i perioden 2004-2008, og for denne perioden ligger vi på 19. plass over antallet mottat per dollar BNP per hode (og husk at dette ikke er asylsøknader innvilget, men mottatt).

Så hva sier dette oss? Jo, Frp (og i dette tilfellet Høyre) vet mye om tall og fakta på området – det er det ingen tvil om. Men Per-Willy Amundsen venter seg mer stemmer av å appellere til menneskers frykt, egoisme og navle enn deres godhet. Han velter seg i brun retorikk om en kaotisk og skremmende situasjon. Hva sier det om Per-Willy Amundsen og om de som kjøper retorikken hans? Jo, mennesker i nød betyr ingenting for Frp. La oss bruke de menneskene som er i en veldig vanskelig situasjon, som har måttet rømme fra hjemmene sine, som har måttet se familien bli spredd, som har måttet frykte og lide, for å få økt oppslutning – det er hans tankegang.

Problemene i forhold til asylsøkere og flyktninger er virkelige nok, bl.a.:

  • Grunnløse asylsøknader tar opp verdifull saksbehandlingstid, bidrar (takket være Frpere og deres medsammensvorne i Høyre og Ap) til mistenkeliggjøring av de med et reelt behov og kan i enkelte tilfelle være ledd i menneskehandel, organisert kriminalitet etc.
  • Folk med alvorlige traumer blir sperret inne på asylmottak i gudsforlatte deler av landet i årevis, uten hjelp, støtte og opplæring
  • Mindreårige asylsøkere behandles ikke som barn, men som voksne.

Disse problemene velger Frp å vrenge på: Grunnløse asylsøknader blir utgitt for å være et massivt problem som vil føre til drap, voldtekter og vinningskriminalitet på hver øy og hvert nes over det ganske land, og asylsøkere og flyktninger er grunnleggende farlige individer som bør sperres inne mer.

Statistikken fra UNHCR viser at vi bare såvidt tar det ansvaret vi burde ta, og er i stand til å ta – og i tillegg syter og klager vi altså noe vanvittig når vi gjør det. Frp prøver å sukre pillen med retorikk om “la oss hjelpe dem der de er”, men i neste vending reduserer de bistandsbudsjettene og støtten til FN – som er det som “kan hjelpe der de er”.

Som jeg har dokumentert her tidligere, vil Frp gjøre massive kutt i viktige velferdsordninger og i viktig miljøarbeid. Dette partiet appellerer til det dårligste i mennesket; til egoisme, fremmedfrykt. De som stemmer på Frp er ikke dumme – de vet hva de gjør. Putter du stemmeseddelen til Frp i urna 13./14. september, er du ikke uvitende – du er ond.